Nexofin tuvo acceso a la carta que los alumnos de la UADE enviaron al rector de la institución y en la que piden explicaciones por las mesas de exámenes de Daniel Scioli. El actual reglamento interno dice que los finales vencen a los dos años de cursada la materia
a llamativa vigencia de los exámenes finales del gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, en la Universidad Argentina de la Empresa (UADE) mucho revuelo en el alumnado de la institución, por lo que decidieron enviarle una carta al rector Daniel Orosco para pedir explicaciones, tal como anticipó Nexofin.
Hace una semanas, Scioli se presentó a rendir unos de los nueve exámenes finales que debe para concluir la carrera de Licenciado en Comercio. Según la resolución normativa de la UADE, los exámenes tiene una fecha de vencimiento de dos años, y Scioli, ya en una entrevista con la revista Playboy en 1990, aseguraba haber dejado sus estudios universitarios por asuntos laborales.
La vigencia de los exámenes del precandidato presidencial generó interrogantes entre los alumnos de la institución, quienes decidieron elevar una carta a la autoridades de la UADE para que aclaren la situación.
Según supo Nexofin, dos almunos de la UADE que pidieron resguardar sus identidades, fueron los encargados de redactar la carta que fue firmada por casi 200 integrantes de la institución.
Uno de ellos, quien tuvo una reunión con el director de la carrera de Relaciones Públicas dijo: “Según lo que me transmitió Iovine, director de la carrera de RRPP, Scioli cumple con la normativa por ser alumno desde antes del 2006. Me mostró otros casos de personas a las que también se les hizo la misma excepción y que terminaron la carrera sin problemas”.
La respuesta de la Universidad no llegó a convencer del todo al alumnado que continúa disconforme por la situación, según se desprende de los comentarios de los estudiantes en el grupo que comparten en Facebook.
A continuación la carta de los alumnos de la UADE
“Dr. Ricardo Orosco Rector Universidad Argentina de la Empresa De nuestra mayor consideración Nos dirigimos a Usted en referencia a la nota periodística publicada en el portal de noticias Infobae el 1 de marzo de 2015 que informa sobre la autorización de reincorporación del Sr. Daniel Osvaldo Scioli (LU: 16.650) como alumno de la Facultad de Administración y Negocios de nuestra Universidad. A través de esta autorización, se le permite rendir los exámenes finales correspondientes para la finalización de su Licenciatura en Comercialización cuya cursada comenzó hace ya más de 20 años.
Como alumnos consideramos que es muy importante que la Universidad aclare esta situación, la cual al ser difundida por un medio de comunicación es conocimiento público y pone en tela de juicio la seriedad de los planes de estudio y reputación de nuestra institución.
Cabe mencionar que este mail no tiene intenciones políticas. Por el contrario, los firmantes tenemos como objetivo conocer si esta situación en particular se ajusta a la normativa académica vigente establecida por la propia Institución o se trata de una excepción que genera desigualdad de condiciones con respecto al resto del alumnado.
Según lo expuesto en la Normativa Académica, capítulo de ‘Marco de Valores’, apartado de ‘Permanencia académica’, el artículo 2 sostiene que:
“Las carreras deberán completarse en el período que establece su plan de estudios aprobado. En casos de extensión en el período de cursado regular, los alumnos deberán atenerse a las siguientes disposiciones: (…) el alumno que cursare una carrera cuya duración regular sea de 4 años, tendrá como máximo 3 años adicionales a ese plazo para completar sus estudio (…) vencidos los lapsos adicionales otorgados según los incisos a, b y c, el alumno, sobre la base de razones fundadas, podrá solicitar por única vez, una extensión al Decano de la facultad, quien para dictaminar tendrá en cuenta el promedio del alumno y los motivos que fundamentan la solicitud”
Finalmente, el artículo 4° dictamina: “El no cumplimiento de las disposiciones anteriormente mencionadas, dará lugar a la baja como alumno de la institución.”
Si bien el régimen establecido por esta normativa es de aplicación obligatoria para los alumnos ingresados a partir del año 2006, nos gustaría informarnos si este caso se ajusta a la normativa vigente o a la anterior a esa fecha y, en dicho caso, conocer cuál es la misma.
En nuestra opinión en particular, fuera de las cuestiones normativas, no consideramos ético que a una persona que abandonó de manera indefinida sus estudios universitarios –en este caso, ni más ni menos que el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires-, se le reconozcan el 100% de las materias que aprobó hace 25 años, cuando los planes de estudio sufrieron varias modificaciones posteriores y lógicamente, los contenidos de ese momento difieren enormemente de los brindados en la actualidad.
Asimismo, queremos remarcar que en ningún momento planteamos que sea incorrecta la reincorporación del Sr. Daniel Scioli al alumnado, por el contrario, consideramos que brinda prestigio a la universidad que un Gobernador elija estudiar en nuestra casa de estudios. No obstante, creemos que es de suma importancia que la normativa se respete y se aplique por igual a todos los estudiantes. Este tipo de excepciones, si es que no se encuentran amparadas por la normativa, repercuten negativamente en el prestigio de la universidad y por lo tanto indirectamente en la imagen de nuestros títulos.
A tal efecto, les solicitamos una respuesta a esta carta y en caso de existir normativa que ampare esta situación, solicitamos por favor que nos brinden una copia de la misma.
Desde ya le agradecemos su atención”.
0 comentarios:
Publicar un comentario